III SA/Po 804/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-04-13
Skład orzekający: Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeżeli organ administracji publicznej stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji po wniesieniu skargi do sądu, ale przed wydaniem wyroku?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy w jego toku wystąpią zdarzenia powodujące wygaśnięcie przedmiotu zaskarżenia. Stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji przez organ administracji publicznej po wniesieniu skargi do sądu, a przed wydaniem wyroku, skutkuje wyeliminowaniem tej decyzji z obrotu prawnego i czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W takim przypadku skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania na podstawie art. 201 § 1 PPSA, gdyż stwierdzenie nieważności decyzji jest równoznaczne z uwzględnieniem skargi w rozumieniu art. 54 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność swojej własnej decyzji, która była przedmiotem zaskarżenia. W związku z tym, Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć, a także zasądzić od Kolegium zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.
SKO pismem z dnia 22 lutego 2012 r. poinformowało o tym, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. stwierdziło nieważność decyzji będącej przedmiotem skargi.
Jak wynika z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż cofnięcie skargi lub śmierć strony. Postępowanie sądowe staje się takie w przypadku, gdy w jego toku wystąpią zdarzenia, w których następstwie zakończy się sprawa sądowoadministracyjna, co oznacza, że przed wydaniem wyroku wygaśnie przedmiot zaskarżenia. Należało zatem ocenić, czy w dacie kontroli sądowej zaskarżona decyzja Kolegium nadal istniała w obrocie prawnym. Jeśli bowiem przed wydaniem orzeczenia sądowego, decyzji mającej być przedmiotem oceny by już nie było, to postępowanie stałoby się bezprzedmiotowe i należałoby je jako takie umorzyć.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Po stwierdzeniu nieważności zaskarżonej decyzji, została ona wyeliminowana z obrotu prawnego. Z tego też powodu Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 orzekł, jak w punkcie I postanowienia.
Jednocześnie Sąd w punkcie II postanowienia zasądził na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania. Stwierdzić bowiem należy, iż umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wynikało z uznania, iż wydanie decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji objętej skargą jest równoznaczne z uwzględnieniem skargi, o którym mowa w art. 54 § 3 p.p.s.a. Stwierdzając nieważność swojej decyzji, Kolegium dokonało swoistej samokontroli tej decyzji i stwierdziło, że jest ona sprzeczna z prawem i jako taka powinna zostać wyeliminowana z obrotu prawnego. W przypadku umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., zgodnie z art. 201 § 1 tej ustawy, skarżącej przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania. Na zasądzone koszty postępowania składa się: wpis od skargi (835 zł), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł) oraz wynagrodzenie pełnomocnika skarżącej (2.400 zł).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło