III SA/Po 806/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-28

Skład orzekający: Maria Lorych – Olszanowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, opłacona znakami opłaty sądowej zamiast gotówką lub przelewem, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została należycie opłacona zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (uiszczenie opłaty znakami sądowymi zamiast gotówką lub przelewem), podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty, jeśli jest to opłata stała.
Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. utrzymujące w mocy postanowienie o nałożeniu kary porządkowej. Do skargi załączono dwa znaki opłaty sądowej po 50,00 zł każdy, co stanowiło łącznie 100,00 zł. Sąd uznał, że sposób uiszczenia opłaty był niezgodny z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują wpłatę gotówką lub na rachunek bankowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 listopada 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary porządkowej postanawia odrzucić skargę /-/M. Lorych – Olszanowska Dnia 22 października 2007 roku pełnomocnik T.K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą [...] w S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej w wysokości 2.500,00 zł. Pełnomocnik strony skarżącej załączył do skargi tytułem wpisu dwa znaki opłaty sądowej – każdy po 50,00 zł. Zgodnie z art. 219 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W rozpatrywanej sprawie pełnomocnik skarżącej uiścił wpis znakami sądowymi, a tym samym dokonał tej czynności w inny sposób niż przewidują to przywołane wyżej przepisy. Zgodnie z art. 221 cytowanej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W rozpatrywanej sprawie wpis jest stały i wynosi 100,00 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Ponieważ profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej nie opłacił należycie wniesionej skargi, która podlegała opłacie stałej Sąd na podstawie wskazanych wyżej przepisów postanowił odrzucić skargę. /-/M. Lorych – Olszanowska KS d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło