III SA/Po 807/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-02-23
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja finansowa i rodzinna wnioskodawcy jest na tyle trudna, że uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawca prowadzi trzyosobowe gospodarstwo domowe, którego jedynym dochodem jest kwota 2.300,00 zł ze sprzedaży mleka, która jest zajmowana przez bank z tytułu zaległych odsetek od kredytu hipotecznego. Wobec tego stwierdzono, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.Stan faktyczny
M.P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powołując się na trudną sytuację finansową. Wnioskodawca prowadzi trzyosobowe gospodarstwo domowe, posiada dom w budowie i nieruchomość rolną obciążoną hipoteką. Jego zadłużenie wynosi ponad 500 tys. zł, a dochody ze sprzedaży mleka w kwocie 2.300,00 zł są zajmowane przez bank. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych.Rozstrzygnięcie
Skarżący został zwolniony od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III SA/Po 807//09 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2010 roku. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na rok 2007 postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych /-/R. Talaga
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100,00 zł M. P. złożył wniosek o zwolnienie od opłat za odpis orzeczenia z uzasadnieniem ze względu na trudną sytuację finansową. Na wezwanie sądu przedłożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
We wniosku M.P. oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i synem, posiada dom o powierzchni 100,00 m² (w takcie budowy) oraz nieruchomość rolną o powierzchni 9,20 ha (obciążoną hipoteką na rzecz BS w D.). Nie posiada żadnych oszczędności, papierów wartościowych, ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Jednocześnie wskazał, że jego zadłużenie wynosi 516.898,00 zł, a ponadto odsetki w kwocie 7.142,00 zł. Jedyny dochód wspólnego gospodarstwa domowego stanowią przychody ze sprzedaży mleka w wysokości 2.300,00 zł, które są zajmowane przez bank z tytułu zaległych odsetek od zaciągniętego kredytu. Wnioskodawca nie oświadczył, że od 2007 roku nie otrzymuje dopłat unijnych.
Zgodnie z przepisami art. 245 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przepis art. 246 §1 pkt. 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Instytucja przyznania prawa pomocy posiada wyjątkowy charakter i jest stosowana jedynie w sytuacjach uzasadnionych szczególnymi okolicznościami, z których wynika, iż wnioskodawca nie posiada wystarczających możliwości finansowych pokrycia kosztów sądowych związanych z jego udziałem w sprawie. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych.
W przedmiotowej sprawie należy stwierdzić, że sytuacja finansowa i rodzinna wnioskodawcy jest zdecydowanie trudna. Prowadzi on bowiem trzyosobowe gospodarstwo domowe utrzymywane z dochodów ze sprzedaży mleka w kwocie 2.300,00 zł, które są zajmowane przez bank z tytułu zaciągniętego kredytu hipotecznego. W tej sytuacji należy uznać, wnioskodawcza nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niego oraz jego rodziny, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 oraz § 3, a także art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/R. Talaga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło