III SA/Po 813/16

Dnia 25 sierpnia 2016 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu przyznania renty strukturalnej postanawia odmówić przyznania prawa pomocy W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu J. B. zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w osobie R. B. Jednocześnie skarżący przedłożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy (PPF). Z informacji zgromadzonych w sprawie wynika, że wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną. Wnioskodawca nie posiada żadnych nieruchomości, ani oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce. Nie posiada również żadnych papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000,00 zł (np. pojazdów, maszyn, biżuterii). Wnioskodawca oświadczył, że całe gospodarstwo oddał synom, którzy też maja problemy finansowe. Żona wnioskodawcy również nie posiada żadnego wartościowego majątku. J. B. wyjaśnił, że jest rolnikiem z wykształcenia i nie jest w stanie samodzielnie poradzić sobie ze sprawą, a osiągane dochody nie pozwalają na sfinansowanie prowadzonego postępowania. Wspólne gospodarstwo domowe jest obecnie utrzymywane z emerytury rolniczej wnioskodawcy w wysokości [...] zł netto oraz z renty strukturalnej w wysokości [...] zł netto, a także z emerytury rolniczej żony wnioskodawcy w wysokości [...] zł netto. Łączne miesięczne zobowiązania i stałe wydatki wnioskodawca oszacował w następujący sposób: utrzymanie mieszkania – ok. [...] zł, leczenie – ok. [...] zł, jedzenie i środki czystości – ok. [...] zł, ubrania – [...] zł, rachunki telefoniczne – [...] zł. Wnioskodawca zwrócił również uwagę na zobowiązania komornicze odliczane od emerytury w kwocie [...] zł. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej jako "P.p.s.a.". W rozpoznawanej sprawie nie można stwierdzić, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawca pozostaje w dwuosobowym gospodarstwie domowym, które jest utrzymywane z łącznych miesięcznych dochodów w wysokości [...] zł netto. Wnioskodawca i jego żona posiadają stałe źródło co miesięcznych dochodów, którymi mogą swobodnie dysponować decydując o ich przeznaczeniu. Posiadane środki finansowe, przy ich racjonalnym wydatkowaniu, stanowią wystarczające źródło pokrycia pełnych kosztów postępowania sądowego zainicjowanego przez wnioskodawcę. W świetle przedstawionych okoliczności dotyczących bieżącej sytuacji J. B. należało stwierdzić, że jego wniosek pozostaje niezasadny. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.