III SA/Po 815/06

Dnia 20 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 20 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], o sygn. [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. postanawia odrzucić skargę /-/M. Ławniczak Dnia 18 sierpnia 2006 Prokurent Spółki "A" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę na decyzję tego organu z dnia z dnia [...] roku w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2006 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z zarządzeniem Sądu zostało przesłane na wskazany przez skarżącego adres do korespondencji (k.25 akt sprawy) w dniu 25 sierpnia 2006 roku. Pomimo upływu terminu wskazanego w zarządzeniu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i §3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z §3 art. 220 cytowanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/M.Ławniczak EWd WSA/post.1 - uzasadnienie postanowienia