III SA/Po 815/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-03-15
Skład orzekający: Maria Lorych – Olszanowska, Beata Sokołowska, Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o określenie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości, w której wniesiono skargę do sądu administracyjnego, należy zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 56 p.p.s.a. w związku z toczącym się postępowaniem o stwierdzenie nieważności decyzji?Ratio decidendi
Wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego jest zasadny, ponieważ zachodzą przesłanki określone w art. 56 p.p.s.a. Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy po jego wszczęciu toczy się postępowanie administracyjne w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po złożeniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, a postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności nie zostało zakończone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi "A" Spółki Akcyjnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2008 i 2009. Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, powołując się na toczące się postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji SKO, a następnie decyzji Wójta Gminy. Wniosek o stwierdzenie nieważności został odrzucony, a decyzja utrzymująca w mocy wcześniejszą decyzję została utrzymana w mocy. Skarga na tę decyzję została oddalona wyrokiem WSA, a kasacja od tego wyroku nie została jeszcze rozpoznana przez NSA.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2012 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu Z. P. sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 i 2009 rok postanowił: zawiesić postępowanie sądowe.
Na rozprawie w dniu 15.03.2012 roku pełnomocnik strony skarżącej – "A" Spółki Akcyjnej w [...] złożył wniosek o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a.
Uzasadniając wniosek wyjaśnił, że przed wniesieniem skargi do Sądu, strona skarżąca w dniu 02.02.2011 r. złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2011 roku w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008 i 2009. Wyjaśnił nadto, że decyzja z dnia [...].04.2011 SKO w [...] odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...].10.2010r , następnie decyzją z [...].07.2011r utrzymało w mocy swoją wcześniejszą decyzję. Skarga na tę ostatnią decyzję została oddalona wyrokiem Sądu z [...].11.2011r w sprawie o sygn. akt III SA/Po 721/11. Kasacja od tego wyroku nie została jeszcze rozpoznana przez NSA w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył.
Wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania jest zasadny.
Zgodnie z art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona w dniu 15 lutego 2011 roku, a więc po dacie złożenia wniosku przez stronę skarżącą o stwierdzenie nieważności decyzji SKO z dnia 10 stycznia 2011.
Zdaniem Sądu zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 56 p.p.s.a. , bowiem nie zakończono postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności. .
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł na podstawie art. 56 p.p.s.a. jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło