III SA/Po 815/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-09-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez podmiot nieuprawniony do jego wniesienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przez podmiot nieuprawniony do jego wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione przez osobę działającą w imieniu własnym, a nie w imieniu strony postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi X na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności na zalesianie gruntów rolnych. Sąd odrzucił skargę, a następnie zażalenie na to postanowienie. Następnie wniesiono skargę kasacyjną, która została odrzucona z powodu braku reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego. Kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało wniesione przez osobę działającą we własnym imieniu, a nie w imieniu strony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 28 czerwca 2018 r.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 września 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności na zalesianie gruntów rolnych na rok [...] postanawia : odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 28 czerwca 2018 r.
Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odrzucił skargę. Postanowienie doręczono podmiotowi wnoszącemu skargę ( na adres do doręczeń –[...]) wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie wniesienia skargi kasacyjnej.
[...] wniósł własnoręcznym pismem skargę kasacyjną ( określoną jako zażalenie ).
Przedmiotowa skarga kasacyjna nie spełniała warunków formalnych, gdyż została sporządzona własnoręcznie przez [...], a nie przez adwokata czy radcę prawnego.
Z tego powodu Sąd postanowieniem z dnia 17 maja 2018 r. orzekł o jej odrzuceniu.
[...] wniósł własnoręcznym pismem zażalenie na powyższe postanowienie.
Przedmiotowe zażalenie nie spełniało warunków formalnych, gdyż zostało sporządzone własnoręcznie przez [...], a nie przez adwokata czy radcę prawnego.
Wobec tego Sąd postanowieniem z dnia 28 czerwca 2018 r. orzekł o odrzuceniu zażalenia.
Odpis powyższego postanowienia doręczono podmiotowi wnoszącemu skargę – X ( na adres do doręczeń –[...]) wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie wniesienia zażalenia.
Pismem z dnia [...] r. [...] wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 28 czerwca 2018 r. działając w imieniu własnym, a nie podmiotu wnoszącego skargę ([...] ).
Zażalenie jako pochodzące od podmiotu nieuprawnionego do jego wniesienia podlegało wobec tego odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło