III SA/Po 816/06

Dnia 07 listopada 2006 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 07 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2006r sygn. [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. postanawia odrzucić skargę /-/ Sz.Widłak T.M.d WSA/post.1 - sentencja postanowienia Dnia [...] sierpnia 2006r. roku A. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2006r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Zarządzeniem z dnia 22 sierpnia 2006 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 319,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z zarządzeniem Sądu zostało przesłane na wskazany przez skarżącej adres do korespondencji i odebrane w dniu 11 września 2006 roku (k.14 akt sprawy). Skarżąca jednak nie uiściła wskazanego wpisu. Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i §3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z §3 art. 220 cytowanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ Sz. Widłak T.M.d