III SA/Po 816/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-08-14

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez R. P. działającego za stronę skarżącą, zamiast przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro została sporządzona osobiście przez R. P., nie spełnia tego wymogu, jest obarczona nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie umorzenia postępowania o przyznanie płatności. Skarżąca została pouczona o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego. Mimo to, skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez R. P. działającego za stronę skarżącą.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 listopada 2017 roku o sygn. akt III SA/Po 816/17 w sprawie ze skargi R. Sp. z o.o. w organizacji w Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] sierpnia 2017 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na rok 2016; postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 15 listopada 2017 roku odrzucił skargę R. Sp. z o.o. w organizacji w Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami na rok 2016 (k. 14 akt sądowych). Skarżąca otrzymała prawidłowe pouczenie o tym, że na powyższe orzeczenie służy skarga kasacyjna, która powinna zostać sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. 20 akt sądowych). W dniu 05 grudnia 2017 roku do tutejszego Sądu wpłynęła skarga kasacyjna (pisma oznaczono jako zażalenie) sporządzona osobiście przez R. P., który działa za stronę skarżącą (k. 23 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017 poz. 1369 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W okolicznościach niniejszej sprawy, stosownie do treści art. 175 §1 powołanej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skarga kasacyjna (opisana jako zażalenie) została sporządzona i wniesiona przez R. P., a zatem nie spełnia powyższych wymagań. Z tego względu obarczona jest ona nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło