III SA/Po 819/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-09-07
Skład orzekający: asesor sądowy Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest skuteczna i czy termin na jej wniesienie został zachowany?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem wymogu wniesienia jej za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, nie spełnia warunków formalnych. W takiej sytuacji nie można uznać, że termin do jej złożenia został zachowany, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca H. D. złożyła skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty T. o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skargę wniesiono bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zamiast za pośrednictwem Wojewody, jak wskazano w pouczeniu. Sąd uznał, że wniesienie skargi w ten sposób jest wadliwe formalnie i skutkuje odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2006 r. sprawy ze skargi H. D. na decyzję Wojewody z dnia[...] czerwca 2006r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty T. z dnia [...] marca 2006r. sygn. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę. /-/ Sz. Widłak
Decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2006r. (a nie jak omyłkowo wskazał pełnomocnik strony [...] kwietnia 2006) Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty T. z dnia [...] marca 2006 r. sygn. [...]w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Decyzję tę doręczono stronom postępowania w dniu 26 czerwca 2006 roku wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W pouczeniu tym wyraźnie i prawidłowo wskazano, że skargę należy wnosić do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Wojewody .
W dniu 25 lipca 2006 roku radca prawny D.S. działający w imieniu H. D. złożył skierowaną bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na powyższą decyzję, którą pismem z dnia 02 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał zgodnie z właściwością Wojewodzie .
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Warunki wniesienia skargi zawarte zostały w rozdziale 2 Ustawy z 20 września 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153 poz.1270 z 2002 r. ze zm.).
Zgodnie przy tym z treścią art. 53 §1 i 54 § 1 cyt. Ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie i za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Przy czym dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 20.10.2004r. -IV SA/GI 647/04 ONSAiWSA 2005/6/116).
Mając na względzie okoliczność, iż de facto skarżący nie dochował trybu wniesienia skargi a w konsekwencji nie zachował terminu do jej złożenia, skargę na podstawie art. 58 § 1pkt. 2 Ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić.
/-/ Sz. Widłak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło