III SA/Po 819/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-12-08

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia przez stronę skargi na decyzję organu administracyjnego, a następnie wniosku o zawieszenie postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu administracyjnego, po złożeniu przez stronę wniosku o zawieszenie postępowania sądowego, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że ustały przyczyny uzasadniające jego zawieszenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Z. E. P. A. K. Spółki Akcyjnej w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za sierpień 2008 roku. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na wniosek strony skarżącej. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. E. P. A. K. Spółki Akcyjnej w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za sierpień 2008 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło