III SA/Po 820/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-03-03
Skład orzekający: Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony, a następnie nie złożono sprzeciwu od tego postanowienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy (od której nie wniesiono sprzeciwu), nie uiścił należnej opłaty. Brak uiszczenia wpisu w zakreślonym terminie, po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów, skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca V. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu dotyczącą ustalenia podatku od nieruchomości za 2003 rok. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony postanowieniem referendarza sądowego. Skarżąca nie wniosła sprzeciwu od tego postanowienia. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca nadal nie uiściła należnej opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2003 rok postanawia odrzucić skargę. /-/ Sz. Widłak
V. B. wniosła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu skargę na decyzję tego organu z dnia 20 sierpnia 2009 r. w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2003 rok.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 26 października 2009 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe zarządzenie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 18 listopada 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy. Skarżąca nie złożyła sprzeciwu od powyższego postanowienia.
Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2009 r. skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skarżącej doręczony w dniu 5 stycznia 2010 r. (k. 24 akt sąd.).
Do chwili obecnej skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie odpis zarządzenia zawierającego ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącej w dniu 5 stycznia 2010 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął z dniem 12 stycznia 2010 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, wobec czego należało ją odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
/-/ Sz. Widłak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło