III SA/Po 820/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-01-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy podmiot niebędący stroną postępowania sądowego może wnieść skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeżeli została wniesiona przez podmiot, który nie jest stroną postępowania sądowego. Brak legitymacji do wniesienia skargi kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej na podstawie art. 178 w zw. z art. 173 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R. sp. z o. o. w organizacji w Z. na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Następnie, pismem zatytułowanym "zażalenie", R. P. wyraził niezadowolenie z tego rozstrzygnięcia. Sąd potraktował to pismo jako skargę kasacyjną, jednak odrzucił ją, ponieważ wniósł ją podmiot niebędący stroną postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. sp. z o. o. w organizacji w Z. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności ekologicznej na rok 2016 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z 15 listopada 2017 r. Sąd odrzucił skargę R. sp. z o. o. w organizacji w Z. na wskazaną w sentencji decyzję z uwagi na brak zdolności sądowej skarżącego. Pismem z 5 grudnia 2017 r. zatytułowanym "zażalenie" R. P. wyraził niezadowolenie z powyższego rozstrzygnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Podstawą prawną postanowienia z 15 listopada 2017 r. o odrzuceniu skargi był art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Postanowienie wydane na tej podstawie prawnej zaskarżyć można skargą kasacyjną, a nie zażaleniem (art. 173 § 1 P.p.s.a.). W związku z tym, niezależnie od nazwy wniesionego środka zaskarżenia ("zażalenie"), zawierające go pismo R. P. z 5 grudnia 2017 r. Sąd potraktował jako skargę kasacyjną od postanowienia z 15 listopada 2017 r. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym niedopuszczalną skargę kasacyjną (art. 178 P.p.s.a.). Jedną z przesłanek dopuszczalności skargi kasacyjnej jest wniesienie jej przez stronę (art. 173 § 2 P.p.s.a.). Jeżeli skargę kasacyjną wniósł podmiot nie będący stroną w rozumieniu art. 32 i art. 33 P.p.s.a., jest ona niedopuszczalna. Stronami niniejszego postępowania sądowego są: skarżący - R. sp. z o. o. w organizacji w Z. oraz organ - Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. Skargę kasacyjną wniósł zaś nie będący stroną tego postępowania R. P. Brak legitymacji do wniesienia skargi kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej, o czym orzeczono w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 173 § 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło