III SA/Po 822/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-08-06
Skład orzekający: Marzenna Kosewska, Barbara Koś, Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie w sprawie ustalenia wysokości kosztów postępowania podatkowego zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego wymiaru podatku, możliwe jest zawieszenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ustalenia wysokości kosztów postępowania podatkowego, ponieważ jego rozstrzygnięcie było bezpośrednio zależne od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego wymiaru podatku od spadków i darowizn. Zawieszenie miało na celu zapewnienie, że ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie kosztów będzie uwzględniać prawidłowo ustalony wymiar podatku, po zakończeniu postępowania dowodowego zgodnie z wytycznymi sądu.Stan faktyczny
Skarżący B K złożył skargę do WSA w Poznaniu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P dotyczące ustalenia wysokości kosztów postępowania podatkowego. Koszty te obejmowały opinię biegłego rzeczoznawcy. Rozstrzygnięcie tej sprawy było zależne od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego wymiaru podatku od spadków i darowizn, w którym skarżący domagał się zwolnienia z podatku. WSA w Poznaniu wydał już wyrok uwzględniający skargę w tamtej sprawie, a po jej uprawomocnieniu organ podatkowy miał uzupełnić postępowanie dowodowe.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Barbara Koś WSA Małgorzata Górecka (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi B K na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [... ] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania w sprawie dotyczącej wysokości zobowiązania w podatku od spadków i darowizn postanawia: zawiesić postępowanie
Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego – P ustalił B K – K podatek od spadków i darowizn od nabycia tytułem dziedziczenia po zmarłej w dniu 13.08.2009 r. K K w wysokości [...] zł.
Postanowieniem z dnia[...] r. organ I instancji ustalił podatnikowi koszty postępowania do uiszczenia w wysokości 924,01 zł
Oba akty administracyjne zostały utrzymane w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w P decyzją z [...] r. i postanowieniem z dnia [...] r.
B K zaskarżył do WSA w Poznania oba akty organu II instancji.
Niniejsze postępowanie sądowe dotyczy skargi na postanowienie w zakresie kosztów postępowania podatkowego obejmującego koszty opinii biegłego rzeczoznawcy, a rozstrzygniecie tej sprawy zależy bezpośrednio od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi na decyzję w przedmiocie podatku od spadku, dla którego wymiaru koniecznym okazało się ustalenie wartości nieruchomości przez specjalistę i organ powołał biegłego rzeczoznawcę (sygn. akt III SA/Po 721/13). W tym odrębnym postępowaniu badana jest bowiem legalność postępowania podatkowego zakończonego określeniem skarżącemu wysokości podatku od spadku, którego koszty stanowią natomiast przedmiot oceny w niniejszym postępowaniu. W odrębnym postępowaniu skarżący domagał się uznania jego prawa do zwolnienia w podatku. Sąd wydał w dniu 6 sierpnia 2013 roku wyrok uwzględniający skargę. W tej sytuacji po jego uprawomocnieniu się organ podatkowy uzupełni postępowanie dowodowe realizując tym samym wytyczne Sądu i dopiero wynik tego postępowania administracyjnego będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Z tego względu należało zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 par. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r.poz. 270, ze zm.) do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku od spadków i darowizn dotyczącej B K .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło