III SA/Po 829/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu z urzędu wpis uiszczony od cofniętej skargi, w wysokości 200,00 zł (słownie: dwieście). T. A. w prawem przewidzianym terminie wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] kwietnia 2013 r., Nr [...]. Zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] lutego 2013 r., Nr [...], o zatrzymaniu T. A. prawa jazdy kategorii B, nr [...], nr druku [...], wydane w dniu 16 lutego 2001 r. Pismem procesowym z dnia 10 września 2013 r. skarżący wniósł o odwołanie posiedzenia, zaplanowanego na dzień 24 października 2013 r. Kolejnym pismem procesowym, które wpłynęło do tut. Sądu dnia 26 września 2013r., skarżący cofną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje; Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże Sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Uznając zatem, iż w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 P.p.s.a., Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie II sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 powoływanej ustawy.