III SA/Po 831/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-08-29

Skład orzekający: Barbara Koś, Beata Sokołowska, Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt P 30/11, o charakterze interpretacyjnym, eliminuje całkowicie możliwość zastosowania art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej w kontekście przedawnienia zobowiązania podatkowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Decyzja ta została podjęta na wniosek stron, które zgodnie oczekiwały na sporządzenie uzasadnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt P 30/11, uznając go za wyrok interpretacyjny, który nie wyklucza całkowicie stosowania art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M W na decyzję Dyrektora Izby Celnej określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za okres od stycznia do września 2003 r. Pełnomocnik skarżącej podniósł zarzut przedawnienia zobowiązania podatkowego. Organ podatkowy argumentował, że bieg terminu przedawnienia został zawieszony na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej w związku z wszczęciem postępowania karno-skarbowego oraz przedstawieniem zarzutów.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe do czasu sporządzenia przez Trybunał Konstytucyjny uzasadnienia wyroku z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie o sygn. akt P 30/11.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 sierpnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie WSA Beata Sokołowska (spr.) WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi M W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia r., nr w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do września 2003 r. zawiesić postępowanie W rozpatrywanej sprawie pełnomocnik skarżącej podnosi zarzut przedawnienia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do września 2003 r. Zdaniem Dyrektora Izby Celnej doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 O.p., z dniem wszczęcia postępowania karno-skarbowego w sprawie w dniu 25 listopada 2008 r. a nadto w dniu 19 grudnia 2008 r. przedstawiono zarzuty B W – pełnomocnikowi skarżącej w prowadzonej działalności gospodarczej. W piśmie procesowym z dnia 24 sierpnia 2012 r. pełnomocnik organu wskazuje, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt P 30/11, na które powołała się strona skarżąca w swym piśmie z dnia 30 lipca 2012 r. jest wyrokiem zakresowym (interpretacyjnym) i nie eliminuje całkowicie art. 70 § 6 pkt 1 O.p. z systemu prawnego. Na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2012 r. pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego do czasu sporządzenia przez Trybunał Konstytucyjny uzasadnienia wyroku z dnia 17 lipca 2012 r. w sprawie o sygn. akt P 30/11. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło