III SA/Po 833/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-08-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Sachajko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z uwagi na potencjalne ryzyko wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków dla strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że strona skarżąca wykazała w odpowiedni sposób, iż zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Strona przedstawiła uzasadnienie wniosku, powołując się na wysoką kwotę zaległości podatkowych i załączyła dokumentację dotyczącą swojej sytuacji finansowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi H. . Sp. z o. o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Strona skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji, uzasadniając to wysoką kwotą zaległości podatkowych i przedkładając dokumentację finansową. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu [...] sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. . Sp. z o. o. w Paproci na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za lipiec i sierpień 2016 r. postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
W skardze strona – reprezentowana przez pełnomocnika - wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku powołano się na wysoką kwotę zaległości podatkowych wynikających z decyzji wydanych wobec strony skarżącej. Na wezwanie Sądu strona załączyła dokumentację dotyczącą jej sytuacji finansowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2019, poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.
Zgodnie natomiast z art. 61 § 3 p.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
To na stronie skarżącej ciąży obowiązek odpowiedniego wykazania i udokumentowania okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania decyzji.
Zdaniem Sądu strona – reprezentowana przez pełnomocnika - uzasadniła w odpowiedni sposób swój wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji.
W uzasadnieniu wniosku powołano się na wysoką kwotę zaległości podatkowych wynikających z decyzji wydanych wobec strony skarżącej. Na wezwanie Sądu strona załączyła dokumentację dotyczącą jej sytuacji finansowej.
Wobec tego Sąd, na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło