III SA/Po 837/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2009 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. na informację Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego. postanawia pozostawić skargę bez rozpatrzenia /-/ Sz. Widłak W dniu 19 lutego 2009 r. Instytucja Zarządzająca WRPO na lata 2007 – 2013 ogłosiła konkurs nr 05/I/2009 dla Działania 1.2 "Wsparcie rozwoju MSP". W [...] r. firma T złożyła dokumentację aplikacyjną projektu ( wniosek o dofinansowanie : "Podniesienie konkurencyjności T poprzez zakup wyposażenia do HT). Po przeprowadzeniu weryfikacji formalnej dokumentacji konkursowej wnioskodawca został poinformowany pismem Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] r. nr [...] o negatywnej ocenie formalnej przedmiotowego wniosku i jego odrzuceniu. Po rozpatrzeniu protestu Spółki Komisja Odwoławcza Instytucji Zarządzającej WRPO orzeczeniem z dnia [...] uznała protest w części dotyczącej oceny wniosku na podstawie kryterium nr 26 ( "Wniosek i załączniki wypełnione są zgodnie z dokumentacją konkursową" ) oraz oddaliła go w pozostałej części. Pismem z dnia [...]roku Spółka wniosła skargę na negatywny wynik procedury odwoławczej przed Urzędem Marszałkowskim. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 30 c ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 227, poz. 1658 ze zm. ) po wyczerpaniu środków odwoławczych przewidzianych w systemie realizacji danego programu operacyjnego i po otrzymaniu informacji o negatywnym wyniku procedury odwoławczej przewidzianej w systemie realizacji programu operacyjnego, o której mowa w art. 30b ust. 4, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ). Skarga taka winna być wniesiona w terminie 14 dni od otrzymania przez wnioskodawcę informacji o wynikach procedury odwoławczej, bezpośrednio do właściwego sądu administracyjnego wraz z kompletną dokumentacją w sprawie, obejmującą wniosek o dofinansowanie wraz z informacją w przedmiocie oceny projektu, kopie wniesionych środków odwoławczych oraz informacji o wynikach procedury odwoławczej ( art. 30 c ust. 2 ustawy ). Wniesienie skargi niekompletnej powoduje konieczność pozostawienia jej bez rozpatrzenia ( art. 30 c ust. 5 pkt. 2 ). W przedmiotowej sprawie wnioskodawca przedłożył skargę z niekompletnym zestawem dokumentów wskazanych precyzyjnie w przepisie art. 30 c ust. 2 ustawy. Nie dołączono bowiem do niej kopii informacji w przedmiocie oceny projektu zawartej w piśmie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego z dnia [...] Z tego względu Sąd orzekł o pozostawieniu skargi bez rozpatrzenia – na podstawie art. 30 c ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. /-/ Sz. Widłak