III SA/Po 84/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu [...] kwietnia 2017 roku, na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi X spółki cywilnej [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego, postanawia: odrzucić skargę. Złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga X spółki cywilnej nie zawierała dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. W związku z powyższym [...] marca 2017 r. wezwano skarżącą do złożenia dokumentu określającego umocowanie wspólników do reprezentowania X spółki cywilnej, to jest umowy spółki cywilnej wraz z aneksami, o ile aneksy zostały zawarte, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono [...] kwietnia 2017 r. W odpowiedzi na wezwanie, przy piśmie procesowym z [...] kwietnia 2017 r., przedłożono aneksy do umowy spółki cywilnej z [...] września 2004 r. zawarte w dniach [...] oraz [...] 2006 r., [...] 2007 r., [...] 2008 r., [...] 2009 r., [...] 2010 r., a także [...] 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") jednostki organizacyjne mające zdolność sądową, do których w rozpatrywanym przypadku zaliczyć trzeba spółkę cywilną, dokonują czynności w postępowaniu przez osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Stosownie zaś do art. 29 P.p.s.a. osoby te mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Wobec braku przedłożenia przez skarżącą wraz ze skargą dokumentu, z którego wynikałyby osoby umocowane do działania w jej imieniu, skarżąca została wezwana do złożenia umowy spółki cywilnej wraz z ewentualnymi aneksami. Obowiązku tego skarżąca nie wypełniła, nie przedłożyła bowiem wymaganej umowy spółki cywilnej. Bez znaczenia pozostają w tym względzie przesłane przez skarżącą aneksy, skoro nie tylko brak jest umowy, której aneksy te miałyby dotyczyć, lecz nadto w oparciu o same aneksy nie sposób określić sposobu reprezentacji skarżącej. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.