III SA/Po 85/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-07-08
Skład orzekający: Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi nie naruszało przepisów prawa, nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 PPSA wiąże sąd i skutkuje umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. S. P. "A." w P., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. dotyczącą zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Następnie strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. P.[...]. "A" w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 09 stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) /-/W. Długaszewska
A. S. P.[...] "A." w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu skargę na decyzję tego organu z dnia 09 stycznia 2009 roku, nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 20 listopada 2008 roku, nr [...] orzekającą o zwrocie nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie [...] zł z tytułu nabycia wewnatrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...], ujętego w deklaracji uproszczonej nabycia wewnatrzwspólnotowego [...].
Pismem z dnia 18 czerwca 2009 roku strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 09 stycznia 2009 roku, nr [...] oraz wniosła o zwrot uiszczonego wpisu.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie wywołuje skutku sprzecznego z prawem, gdyż nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego należy uznać je za wiążące.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec powyższego na podstawie powołanych wyżej przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a powołanej ustawy.
/-/ W. Długaszewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło