III SA/Po 853/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-10-07
Skład orzekający: Marek Sachajko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nie złożyła dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje brakiem możliwości nadania pismu prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Spółka W. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Spółka nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego; postanawia: odrzucić skargę.
W. sp. z o.o. z siedzibą w K., pismem z dnia [...] lipca 2015 r. złożyło za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu nr [...] z dnia [...] kwietnia 2015 r. odmawiająca stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych. Skargę podpisał Prezes Zarządu L. M.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2015 r. skarżąca spółka została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.
Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu [...] sierpnia 2015 r. Strona skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
Natomiast zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej.
Wezwanie doręczono w dniu [...] sierpnia 2015 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu [...] września 2015 r.
W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi.
W tych okolicznościach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło