Legal AIIII SA/Po 854/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-12-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że została do tego wezwana po prawomocnym oddaleniu jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Niewykonanie tego obowiązku stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca B. G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Po prawomocnym oddaleniu jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 550 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 29 października 2013 roku, a termin upłynął 5 listopada 2013 roku. Skarżąca nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 04 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2013 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn; postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 21 października 2013 roku, po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, skarżąca B. G. została zobowiązana do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego w kwocie 550 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone adresatce w dniu 29 października 2013 roku. Pomimo upływu zakreślonego terminu, czyli do końca dnia 05 listopada 2013 roku (wtorek), Skarżąca nie uiściła należnej opłaty.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 §3 oraz art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło