III SA/Po 859/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-08
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu referendarza sądowego można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym oznaczeniu roku wydania orzeczenia?Ratio decidendi
Referendarz sądowy może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu roku wydania orzeczenia, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. W tym przypadku, omyłka polegająca na wpisaniu roku '2007' zamiast '2008' została sprostowana.Stan faktyczny
Zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą umorzenia należności celnych. Referendarz sądowy wydał postanowienie przyznające skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym. W treści tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu roku wydania orzeczenia i daty rozpoznania wniosku jako '2007' zamiast '2008'. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego, zastępując rok '2007' rokiem '2008' w dacie wydania orzeczenia i dacie rozpoznania wniosku.Pełny tekst orzeczenia
Sebastian Michalski - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2008r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 września 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania umorzenia należności celnych; postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego (k.12-13) polegającą na błędnym oznaczeniu daty wydanego orzeczenia w ten sposób, że rok "2007" wskazany w dacie jego wydania oraz w dacie rozpoznania wniosku zastąpić rokiem "2008". /-/S. Michalski
Orzeczeniem referendarza sądowego sygn. akt 859/07 (k.12-13) przyznano Z. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym w sprawie dotyczącej jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 28 września 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności celnych.
Na skutek oczywistej omyłki doszło do błędnego wpisania roku "2007" w oznaczeniu daty wydania przedmiotowego orzeczenia oraz w oznaczeniu daty rozpoznania wniosku. Tymczasem przedmiotowe postanowienie zostało wydane w dniu 11 stycznia 2008 roku, co znajduje potwierdzenie w aktach sądowych; w szczególności wynika z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu o wyznaczeniu terminu posiedzenia niejawnego (k.11) oraz zarządzenia referendarza sądowego o doręczeniu stronom postanowienia w przedmiocie prawa pomocy (k.13).
Stosowanie do treści art. 156 §1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki.
Zatem, mając na uwadze powyższe ustalenia, na podstawie art. 258 §1 i §3 w związku z art. 156 §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
/-/S. Michalski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło