III SA/Po 859/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-08

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu referendarza sądowego można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym oznaczeniu roku wydania orzeczenia?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu roku wydania orzeczenia, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek. W tym przypadku, omyłka polegająca na wpisaniu roku '2007' zamiast '2008' została sprostowana.
Stan faktyczny
Zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą umorzenia należności celnych. Referendarz sądowy wydał postanowienie przyznające skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym. W treści tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu roku wydania orzeczenia i daty rozpoznania wniosku jako '2007' zamiast '2008'. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego, zastępując rok '2007' rokiem '2008' w dacie wydania orzeczenia i dacie rozpoznania wniosku.

Pełny tekst orzeczenia

Sebastian Michalski - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2008r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 września 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania umorzenia należności celnych; postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego (k.12-13) polegającą na błędnym oznaczeniu daty wydanego orzeczenia w ten sposób, że rok "2007" wskazany w dacie jego wydania oraz w dacie rozpoznania wniosku zastąpić rokiem "2008". /-/S. Michalski Orzeczeniem referendarza sądowego sygn. akt 859/07 (k.12-13) przyznano Z. K. prawo pomocy w zakresie całkowitym w sprawie dotyczącej jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia 28 września 2007r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności celnych. Na skutek oczywistej omyłki doszło do błędnego wpisania roku "2007" w oznaczeniu daty wydania przedmiotowego orzeczenia oraz w oznaczeniu daty rozpoznania wniosku. Tymczasem przedmiotowe postanowienie zostało wydane w dniu 11 stycznia 2008 roku, co znajduje potwierdzenie w aktach sądowych; w szczególności wynika z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu o wyznaczeniu terminu posiedzenia niejawnego (k.11) oraz zarządzenia referendarza sądowego o doręczeniu stronom postanowienia w przedmiocie prawa pomocy (k.13). Stosowanie do treści art. 156 §1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki. Zatem, mając na uwadze powyższe ustalenia, na podstawie art. 258 §1 i §3 w związku z art. 156 §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/S. Michalski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło