III SA/Po 86/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-10-17
Skład orzekający: Barbara Koś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej opłaty paliwowej może zależeć od wyniku innego, toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie podatku akcyzowego za ten sam okres?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W przypadku opłaty paliwowej, której obowiązek zapłaty i podstawy obliczenia są powiązane z podatkiem akcyzowym od paliw, rozstrzygnięcie sprawy o opłatę paliwową jest uzależnione od prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej podatku akcyzowego za ten sam okres.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za maj 2007 roku. W toku postępowania ustalono, że istnieje inne, nieprawomocnie rozstrzygnięte przez WSA wyrokiem z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Po 49/13, postępowanie dotyczące podatku akcyzowego za ten sam okres, którego wynik jest powiązany z rozstrzygnięciem sprawy o opłatę paliwową. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące decyzji organu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia[...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za miesiąc maj 2007 roku postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "p.p.s.a."), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest wskazana w sentencji decyzja Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu w przedmiocie określenia wysokości opłaty paliwowej za miesiąc maj 2007 roku.
Natomiast sprawa ze skargi P..D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...], nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2007 roku została nieprawomocnie rozstrzygnięta przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Po 49/13, i oczekuje na rozpoznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny w postępowaniu kasacyjnym.
Z uwagi na to, że stosownie do art. 37k ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz.U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2571 ze zm.) obowiązek zapłaty opłaty paliwowej powstaje z dniem, w którym podmioty, o których mowa w art. 37j ust. 1, są obowiązane do zapłaty podatku akcyzowego od paliw silnikowych oraz gazu, o których mowa w art. 37h, a w myśl art. 37l tej ustawy podstawą obliczenia wysokości opłaty paliwowej jest ilość paliw silnikowych lub gazu, o których mowa w art. 37h, od jakich podmioty, o których mowa w art. 37j ust. 1, są obowiązane zapłacić podatek akcyzowy – nie ulega wątpliwości, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy w przedmiocie opłaty paliwowej jest uzależnione od prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy rozpoznawanej w innym postępowaniu sądowoadministracyjnym – w przedmiocie podatku akcyzowego za ten sam okres.
W związku z powyższym, na podstawie powołanego wyżej art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło