III SA/Po 861/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu z [...] maja 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący wniósł zażalenie powyższe zarządzenie, którego nie podpisał, a ponadto nie nadesłał odpisu zażalenia dla uczestnika postępowania. Skarżącego wezwano do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie i nadesłanie jego odpisu, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu [...] lipca 2021 r. Termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie [...] lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu z uwagi na jego niepodpisanie i nienadesłanie jego odpisu. Zgodnie z art. 227 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych przysługuje zażalenie. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 194 § 3 p.p.s.a.). Należą do nich m. in. podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.) i dołączenie do zażalenia jego odpisu dla doręczenia stronie (tu: jedynemu uczestnikowi postępowania) - art. 47 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych zażalenia przez jego niepodpisanie i nienadesłanie jego odpisu uniemożliwia nadanie biegu zażaleniu i powoduje jego odrzucenie, o czym orzeczono w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.