III SA/Po 863/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-02-20
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania. Brak ten polegał na nieuiszczeniu wpisu sądowego, a wcześniejszy wniosek o zwolnienie od tego obowiązku został pozostawiony bez rozpoznania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną uzupełnione w terminie.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie przyznania płatności. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od wpisu, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, jednak nie uzupełniła tego braku.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2005 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Małgorzata Bejgerowska
Pismem z dnia [...] M. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2005 rok w pomniejszonej wysokości.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia [...] o uiszczenie wpisu sądowego w wysokości [...], skarżąca złożyła w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2006 roku, wydanym na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powyższy wniosek skarżącej został pozostawiony bez rozpoznania.
W związku z tym pismem z dnia [...] skarżąca ponownie została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości [...]. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone skarżącej w dniu [...] . Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła stwierdzonego braku skargi.
Przepis art. 58 § 1 w pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie.
Wobec powyższego w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia przyjmując, iż skarga podlega odrzuceniu.
/-/ Małgorzata Bejgerowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło