III SA/Po 866/14

Dnia 28 lipca 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku D.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia zwolnić D. K. od kosztów sądowych Pismem z 9 czerwca 2014 roku D. K. wraz ze skargą na decyzję w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy z zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości [...] zł. Wnioskodawca nie posiada żadnych nieruchomości, ani zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych i.t.p.), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 3000,00 euro. Wnioskodawca załączył jednocześnie skierowane do niego pismo Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto z dnia 4 kwietnia 2013 roku o zajęciu wynagrodzenia za pracę oraz wierzytelności zasiłku chorobowego wraz z wezwaniem do dokonywania potrąceń – łącznie miesięcznie w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu wniosku D. K. wskazał, że nie posiada środków na uiszczenie opłaty od skargi, gdyż jego wynagrodzenie jest zajęte przez komornika, przez co zmuszony jest żyć bardzo skromnie – z ledwością udaje mu się zaspokoić podstawowe potrzeby życiowe. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j z 2012 roku, poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości [...] zł, które dodatkowo jest częściowo zajęte przez komornika. W aktualnej sytuacji wnioskodawca jest w stanie pokryć jedynie minimalne koszty bieżącego utrzymania. Nie jest natomiast w stanie ponieść dodatkowych wydatków. W efekcie należy uznać, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Za uzasadniony należy zatem uznać jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.