III SA/Po 871/20

PostanowienieWSA w Poznaniu2021-02-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne, gdy organ administracji publicznej uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd jest zobligowany uwzględnić wolę strony, a zakres kontroli sądu ogranicza się do zbadania tych negatywnych przesłanek.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) odmawiającą prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek. ZUS, w odpowiedzi na skargę, poinformował o uchyleniu zaskarżonej decyzji i orzeczeniu o zwolnieniu skarżącej z opłacania składek. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu 2 lutego 2021 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi B. Ś. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z [...] października 2020 r., nr [...], w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Skarżąca złożyła do tut. Sądu skargę na decyzję ZUS [...]. z [...] października 2020 r. w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r. ZUS w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania, wskazując że decyzją ZUS z [...] listopada 2020 r., nr [...], uwzględniono skargę w całości i uchylono zaskarżoną decyzję, orzekając o zwolnieniu skarżącej z opłacania należności z tytułu składek we wnioskowanym zakresie. W piśmie procesowym z [...] grudnia 2020 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, że do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi i może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące na to, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W badanym przypadku ostatnio wskazane okoliczności nie zachodzą, zwłaszcza jeśli zauważyć, że ZUS w sprawie tej skorzystał z art. 54 § 3 P.p.s.a. uprzednio eliminując z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję. Uznając zatem, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło