III SA/Po 877/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-08-27

Skład orzekający: Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której gospodarstwo domowe jest utrzymywane z emerytury w wysokości 1637,18 zł, posiadająca spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego oraz działkę rekreacyjną, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowionego adwokata w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której gospodarstwo domowe jest utrzymywane z emerytury w wysokości 1637,18 zł, posiadająca spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego oraz działkę rekreacyjną, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowionego adwokata, jeśli jej sytuacja finansowa i zdrowotna (niepełnosprawność) uniemożliwia jej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący S. R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, odpowiadając na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. Wnioskodawca utrzymuje się z emerytury w wysokości 1637,18 zł, nie posiada zasobów pieniężnych, ale posiada prawo do lokalu mieszkalnego i działkę rekreacyjną. Jest inwalidą I grupy, niezdolnym do samodzielnej egzystencji.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić S. R. od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 sierpnia 2012 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia: 1. zwolnić S. R. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla S.R. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł S. R. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 1637,18 zł. Wnioskodawca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych i.t.p.), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Posiada natomiast spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o powierzchni 53,5 m² oraz działkę rekreacyjną o powierzchni 290 m² z domkiem o powierzchni 25 m² w C. Wnioskodawca oświadczył, że jest inwalidą I grupy, niezdolnym do samodzielnej egzystencji ze względu na szereg dolegliwości (wymienionych i opisanych w uzasadnieniu wniosku o prawo pomocy). Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Z oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym zawartego we wniosku o prawo pomocy wynika, że gospodarstwo domowe wnioskodawcy jest utrzymywane ze świadczenia emerytalnego w wysokości 1.637,18 zł. Taka wysokość środków finansowych pozwala na poniesienie niezbędnych miesięcznych kosztów utrzymania. Uniemożliwia jednak wygospodarowanie dodatkowych środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania sądowego i uiszczenie honorarium pełnomocnika z wyboru. Niekorzystnie na sytuację wnioskodawcy wpływa również jego niepełnosprawność utrudniająca samodzielne funkcjonowanie i uniemożliwiająca podjęcie dodatkowej pracy zarobkowej. W konsekwencji oznacza to, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Zasadny jest zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło