III SA/Po 877/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-02-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak, Sędzia WSA Małgorzata Górecka, Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej postanowienia o zawieszeniu postępowania o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej postanowienia o zawieszeniu postępowania o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym sąd umarza postępowanie sądowe i zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego. Następnie strona cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie sądowe. II. Zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] złotych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Małgorzata Górecka (spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2018 roku przy udziale sprawy ze skargi X na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] złotych.
Pismem z dnia [...] r. strona cofnęła skargę i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę i czynność tego rodzaju wiąże Sąd ( chyba, że cofnięcie jest niedopuszczalne, gdyż zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności ).
W niniejszej sprawie Sąd uznał, że cofniecie skargi było dopuszczalne i wobec tego na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 P.p.s.a. postanowiono o umorzeniu postępowania sądowego.
O zwrocie stronie uiszczonego wpisu od skargi postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło