III SA/Po 880/07

Dnia 16 stycznia 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2008 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/ T.M. Geremek Dnia 16 listopada 2007 roku, za pośrednictwem organu, skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia nr I/[...] na sprzedaż napojów alkoholowych w sklepie w [...] przy ul. [...]. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku podniosła, że profil sklepu to delikatesy, w których alkohol stanowi ok. 45 – 50 % sprzedaży oraz 52% marży. Wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje drastyczny spadek sprzedaży alkoholu i innych produktów, które klienci kupowali przy okazji zakupów alkoholu, co wywoła niepowetowane straty i szkody, a w konsekwencji doprowadzi do zlikwidowania przez skarżącą placówki handlowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zasadność wniosku o wstrzymanie wykonania wymaga rozważenia zarówno prawnych, jak i faktycznych skutków wykonania zaskarżonego aktu. Zaznaczyć przy tym należy, iż dla spełnienia przesłanek z powołanego przepisu wystarczające jest realne prawdopodobieństwo ( przewidywalna możliwość ) wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu nie ma wątpliwości, iż wykonanie zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego może pogorszyć sytuację materialną skarżącej w znaczny, nieodwracalny sposób. Wobec powyższego na podstawie art. 61 §3 i §5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ T.M. Geremek D.W.d