III SA/Po 883/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-12-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uiszczenia przez stronę wpisu stałego zamiast stosunkowego, sąd powinien zwrócić różnicę między wpisem uiszczonym a należnym z urzędu?Ratio decidendi
Sąd powinien zwrócić stronie skarżącej z urzędu różnicę między wpisem stałym uiszczonym zamiast należnego wpisu stosunkowego, jeśli wpis stały został uiszczony w wyższej kwocie. Zwrot następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących zwrotu opłat.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego w kwocie 6.191,00 zł. Strona uiściła wpis stały w wysokości 500,00 zł, podczas gdy należny wpis stosunkowy od wartości przedmiotu zaskarżenia wyniósł 248,00 zł. Sąd z urzędu zarządził zwrot nadpłaconej kwoty.Rozstrzygnięcie
Zarządzono zwrócić skarżącej spółce kwotę 252,00 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółka A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zapłaconego podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej zarządza zwrócić skarżącej spółce kwotę [...] (słownie: [...]) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi /-/ Maria Lorych-Olszanowska
Dnia 23 października 2009 roku spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu zapłaconego podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej.
Zgodnie z art. 216 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., jeżeli przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, stanowi ona wartość przedmiotu zaskarżenia. Natomiast zgodnie z art. 231 p.p.s.a w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy. W myśl §1 pkt. 1) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: do 10.000 zł – 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, mniej jednak niż 100,00 zł.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja odmawiająca zwrotu podatku akcyzowego w kwocie 6.191,00 zł. Ta należność pieniężna stanowi wartość przedmiotu zaskarżenia. Wpis stosunkowy od kwoty 6.191,00 zł został wyliczony na kwotę 248,00 zł. Strona skarżąca natomiast bez wezwania Sądu uiściła wpis stały od spraw z zakresu prawa celnego w wysokości 500,00 zł.
W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Wobec powyższego z urzędu należy zwrócić stronie skarżącej kwotę 252,00 zł jako różnicę między kosztami uiszczonego wpisu, a kosztami wpisu należnego.
/-/ Maria Lorych-Olszanowska
T.M.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło