III SA/Po 884/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-06-25

Skład orzekający: Beata Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Skoro cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, sąd był zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, a do zwrotu wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga S.A. w K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Sąd zawiesił postępowanie na wniosek stron. Następnie pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu. Sąd podjął zawieszone postępowanie, a następnie umorzył je i orzekł o zwrocie wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.A. w K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia ... r. nr ... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie ... zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga S.A. w K, reprezentowanego przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia ... r., nr ... . Postanowieniem wydanym podczas rozprawy w dniu 29 listopada 2011 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron. Pismem datowanym na dzień 6 czerwca 2013 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę. Jednocześnie pełnomocnik wniósł o zwrot wpisu. W dniu 17 czerwca 2013 r. Sąd podjął, na wniosek strony skarżącej, zawieszone postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: p.p.s.a.), strona skarżąca może cofnąć skargę i jej oświadczenie w tym zakresie – co do zasady – wiąże sąd. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, zgodnie bowiem ze wskazanym przepisem, sąd musi uznać tę czynność za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie nie zaistniała żadna ze wskazanych wyżej przesłanek negatywnych, które uniemożliwiałyby stronie cofnięcie skargi, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Biorąc to pod uwagę Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W tej sytuacji należy stwierdzić, że w niniejszym przypadku zachodzi podstawa do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Z tego względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w punkcie II sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło