III SA/Po 885/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-08

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy można sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty wydania orzeczenia referendarza sądowego?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty wydania orzeczenia, jeśli wynika ona z błędnego wpisania roku, co znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących prostowania niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych oraz innych oczywistych omyłek.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Referendarz sądowy wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w swoim wcześniejszym postanowieniu, polegającej na błędnym oznaczeniu roku wydania orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego, zastępując rok "2007" rokiem "2008" w dacie wydania orzeczenia oraz w dacie rozpoznania wniosku.

Pełny tekst orzeczenia

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2008r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 09 października 2007r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych; postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego (k.33-34) polegającą na błędnym oznaczeniu daty wydanego orzeczenia w ten sposób, że rok "2007" wskazany w dacie jego wydania oraz w dacie rozpoznania wniosku zastąpić rokiem "2008". /-/S. Michalski Orzeczeniem referendarza sądowego sygn. akt 885/07 (k.33-34) przyznano W. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym w sprawie dotyczącej jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 09 października 2007r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Na skutek oczywistej omyłki doszło do błędnego wpisania roku "2007" w oznaczeniu daty wydania przedmiotowego orzeczenia oraz w oznaczeniu daty rozpoznania wniosku. Tymczasem przedmiotowe postanowienie zostało wydane w dniu 11 stycznia 2008 roku, co znajduje potwierdzenie w aktach sądowych; w szczególności wynika z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III WSA w Poznaniu o wyznaczeniu terminu posiedzenia niejawnego (k.26) oraz zarządzenia referendarza sądowego o doręczeniu stronom postanowienia w przedmiocie prawa pomocy (k.34). Stosowanie do treści art. 156 §1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki. Zatem, mając na uwadze powyższe ustalenia, na podstawie art. 258 §1 i §3 w związku z art. 156 §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/S. Michalski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło