III SA/Po 885/14

Dnia 26 stycznia 2015 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2014 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego; postanawia: 1. ustanowić dla W. P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...], 2. zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych. Skarżący W. P., po upływie terminu na uiszczenie wpisu od skargi, wystąpił z żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata,. Wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 28.675 zł. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną oraz niepełnoletnim synem. Rodzina zamieszkuje w budynku o pow. 250 mkw. Dochody rodziny za okres od stycznia do grudnia 2014 roku wyniosły 9.817,50 zł (umowa o pracę skarżącego – 3.137,50 zł, umowa zlecenia żony wnioskodawcy – 1.680 zł, sprzedaż udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – 5.000 zł). Aktualnie skarżący nie posiadam własnego źródła dochodu. Średniomiesięczne koszt utrzymania domu zostały zadeklarowane i udokumentowane na kwotę około 800 zł. Przeciwko skarżącemu prowadzone są postępowania egzekucyjne. Egzekucja została skierowana do ruchomości, a także do nieruchomości zamieszkałej przez wnioskodawcę i jego rodzinę (protokoły z czynności egzekucyjnych). Na rachunkach bankowych wnioskodawcy odnotowane zostało saldo windykacyjne - brak jest wpływów, a obroty na rachunku obejmują obciążenia z tytułu prowadzenia rachunku bankowego, kosztów zajęć egzekucyjnych, czy też odsetek od salda ujemnego. Wnioskodawca nie posiada, ani oszczędności, ani wolnych od egzekucji przedmiotów o wartości powyżej 3000euro. Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty postępowania sądowego. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.