III SA/Po 89/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-04-01
Skład orzekający: Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy w całości, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy w całości, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący A. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Zarządzeniem z dnia 20 lutego 2009 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 168,00 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Skarżący wpłacił jedynie 100 zł. W związku z nieuiszczeniem pełnej kwoty wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia nr w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę. /-/ Małgorzata Górecka T.M.d
A. wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę na decyzję tego organu w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 20 lutego 2009 r., doręczonym w dniu 27 lutego 2009 r. (k. 14 akt sąd.) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 168,00 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 2 marca 2009 r. skarżący wpłacił na konto tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu w niniejszej sprawie (k. 15 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie zarządzeniem z dnia 20 lutego 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 168,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skarżącemu doręczony w dniu 27 lutego 2009 r., a zatem termin do jego wykonania upłynął z dniem 6 marca 2009 r. W zakreślonym terminie skarżący dokonał wpłaty 100 zł tytułem wpisu sądowego w niniejszej sprawie. Powyższe oznacza, że w wyznaczonym terminie skarga w niniejszej sprawie nie została opłacona w należytej wysokości, tj. w kwocie 168,00 zł, do uiszczenia której skarżący był wezwany zarządzeniem zawierającym pouczenie o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie.
W konsekwencji, skarga jako nieopłacona należycie podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ Małgorzata Górecka
T.M.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło