Legal AIIII SA/Po 892/16
WyrokWSA w Poznaniu2016-11-03
Skład orzekający: Marzenna Kosewska, Walentyna Długaszewska, Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Hot Fruits Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, uznając tym samym decyzję Dyrektora Izby Celnej o wymierzeniu kary pieniężnej za prawidłową. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności nałożenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Hot Fruits Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z maja 2013 roku, w której wymierzono spółce karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 roku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Hot Fruits Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: ref. staż. Marta Chocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi Hot Fruits Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2013 roku nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło