III SA/Po 899/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 P.p.s.a. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a brak uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie skutkuje niedopuszczalnością zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. odmawiającą wydania prawa jazdy. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2015 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy, postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 9 września 2015 r. tut. Sąd odrzucił skargę P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy, jako wniesioną z uchybieniem przewidzianego do tego terminu.
W piśmie procesowym z dnia [...] września 2015 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z dnia [...] maja 2015 r. Przewodniczący Wydziału III tut. Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonego zażalenia w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącemu dnia [...] maja 2016 r., jednakże skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi już art. 220 § 3 P.p.s.a.
W realiach niniejszej sprawy, skarżący wezwany o uiszczenie wpisu od zażalenia złożonego na postanowienie tut. Sądu z dnia 9 września 2015 r. o odrzuceniu skargi, nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie, to jest do dnia [...] maja 2016 r.
Stosownie do art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Oznacza to, że zgodnie ze znajdującym odpowiednie zastosowanie art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło