III SA/Po 9/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-03-06

Skład orzekający: Beata Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Stan faktyczny
Spółka Akcyjna w W zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia 9 października 2012 r. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok. W tym samym czasie przed Trybunałem Konstytucyjnym toczyła się sprawa dotycząca zgodności z Konstytucją przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, na których oparta była zaskarżona decyzja.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 06 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki Akcyjnej w W na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia ... r. nr ... w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 października 2012 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok. Natomiast przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa ze skargi konstytucyjnej S.A. o zbadanie zgodności z Konstytucją art. 1a ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. Nr 9, poz. 31 ze zm., tj. DZ. U. z 2010 r., Nr 95, poz. 613 ze zm.). Zaskarżona decyzja określająca wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008 została oparta na wskazanych powyżej przepisach, co za tym idzie na zasadność podniesionych zarzutów będzie miał wpływ wyrok Trybunału Konstytucyjnego. W związku z powyższym Sąd na podstawie wyżej powołanego art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło