III SA/Po 900/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2020-01-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez wspólników spółki cywilnej, z których część wniosła ją po terminie, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej wspólników wnoszących po terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez wspólników spółki cywilnej, z których część wniosła ją po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu w części dotyczącej tych wspólników, którzy przekroczyli termin. Zgodnie z art. 58 §1 pkt 2 P.p.s.a., skarga złożona po terminie podlega odrzuceniu. Czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.).Stan faktyczny
Spółka cywilna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Zaskarżona decyzja została doręczona dwóm wspólnikom, E. M. i K. K., w określonym terminie, jednak skarga została przez nich wniesiona po upływie ustawowego terminu. Trzeci wspólnik, Z. C., złożył skargę w terminie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. M. i K. K. na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 P.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 stycznia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C., E. M., K. K. wspólników spółki cywilnej [...] s.c. Z. C., E. M., K. K. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2019 roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry; postanawia 1. odrzucić skargę E. M., 2. odrzucić skargę K. K..
Zgodnie z art. 53 §1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm. – dalej P.p.s.a.)
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja została doręczona E. M. oraz K. K. w dniu [...] października 2019 roku, co potwierdzają zwrotne potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej załączone do skarżonego rozstrzygnięcia.
Termin do wniesienia skargi dla wskazanych powyżej podmiotów upływał z dniem [...] listopada 2019 roku (czwartek).
Skarga (jedno pismo) wspólników [...] spółka cywilna Z. C., E. M., K. K. w [...] została wniesiona, złożona w placówce pocztowej operatora publicznego, w dniu [...] listopada 2019 roku (k. 8 akt sądowych), czyli osiem dni po upływie ustawowego terminu na złożenie skargi przez E. M. oraz K. K.. Z. C. złożył skargę z zachowaniem ustawowego terminu.
Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna - art. 85 P.p.s.a. Skarga złożona po upływie terminu do jej
wniesienia podlega odrzuceniu – art. 58 §1 pkt 2 P.p.s.a.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło