III SA/Po 904/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-15
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego, charakteryzująca się niskimi dochodami i brakiem oszczędności, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Odmowa przyznania prawa pomocy mogłaby ograniczyć realizację prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.Stan faktyczny
Skarżący R. N. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką, a łączny dochód miesięczny rodziny wynosi 1.528,76 zł. Skarżący nie posiada oszczędności ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla R. N. adwokata i zwolnić go od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od decyzji dotyczącej ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2010 rok; postanawia 1. ustanowić dla R. N. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...], 2. zwolnić R. N. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Skarżący R. N. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Na podstawie oświadczenia majątkowego ustalono, że Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką. Rodzina zamieszkuje w lokalu o pow. 65mkw. Skarżący posiada także inną nieruchomość – działkę o pow. 122mkw.
Łączny dochód miesięczny gospodarstwa domowego wynosi 1.528,76zł. Wnioskodawca pobiera świadczenie opiekuńcze w wysokości 520zł brutto miesięcznie. Matka wnioskodawcy pobiera świadczenia rentowe w wysokości 1.008,76zł brutto miesięcznie.
Wnioskodawca nie posiada, ani oszczędności, ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro.
Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe, czy też wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Wedle zasad doświadczenia życiowego, osiągane dochody (około 760zł brutto na osobę) nie przewyższają kosztów utrzymania koniecznego dwuosobowej rodziny.
W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 i pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło