III SA/Po 907/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-09-20

Skład orzekający: Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na akt organu administracji publicznej dotyczący zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu, wniesiona bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga na akt organu administracji publicznej dotyczący uprawnień wynikających z przepisów prawa, w tym na odmowę zwrotu opłaty, musi być poprzedzona skutecznym wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa. Brak takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wezwała organ do zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu. Organ odmówił zwrotu tej opłaty. Następnie strona wniosła skargę na akt organu. Sąd uznał, że skarga została wniesiona bez uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa i postanowił ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MS na akt Starosty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia : odrzucić skargę Pismem z dnia 6 grudnia 2011 r. strona skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa i do zwrotu pobranej opłaty z tytułu wydania karty pojazdu. W odpowiedzi organ, pismem z dnia 22 grudnia 2011 r. poinformował stronę, iż odmawia zwrotu pobranej opłaty. W dniu 26 stycznia 2012 r. strona wniosła skargę na akt Starosty Poznańskiego z dnia 22 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zaskarżony w niniejszej sprawie akt stanowi czynność z zakresu administracji publicznej, która dotyczy uprawnień wynikających z przepisów prawa, o jakiej mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.). Wniesienie skargi na tego rodzaju akt powinno być, zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a., poprzedzone wezwaniem organu na piśmie, w terminie 14 dni od dowiedzenia się o podjęciu takiej czynności, do usunięcia naruszenia prawa. Z kolei zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W niniejszej sprawie strona pismem z dnia 6 grudnia 2011 r. co prawda wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa, jednak zdaniem Sądu pismo to należy traktować jako wniosek o zwrot opłaty. O tym jakie pismo zostało złożone decyduje w pierwszej kolejności jego treść, a nie tytuł oraz moment procesowy, w którym zostało wniesione. Dopiero na skutek złożonego wniosku o zwrot opłaty, organ wydał akt w dniu 22 grudnia 2011 r., którym odmówił tego zwrotu. Warunkiem skutecznego zaskarżenia w/w aktu było poprzedzenie skargi zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a. wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Mając powyższe na względzie Sąd uznał, iż skarga podlega odrzuceniu, gdyż została wniesiona bez uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, a w związku z tym – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło