III SA/Po 907/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-05-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony skarżącej w sentencji wyroku, sąd powinien dokonać jego sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej w sentencji wyroku, jeśli błąd ten nie budzi wątpliwości co do rzeczywistej tożsamości strony. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w G., wniosła o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Po 907/17. W sentencji wyroku błędnie oznaczono stronę skarżącą jako "A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.", pomijając człon "spółki komandytowej".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Po 907/17 w ten sposób, że w rubrum wyroku po wyrazie "odpowiedzialnością" wpisano "spółki komandytowej".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Po 907/17 w ten sposób , że w rubrum wyroku po wyrazie "odpowiedzialnością" wpisać "spółki komandytowej". W rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 lutego 2018 r. błędnie oznaczono stronę skarżąca .Zamiast A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. zapisano A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. Stanowi to oczywistą pomyłkę. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło