III SA/Po 908/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-01-17
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, ponieważ jego niskie dochody netto, częściowo zajęte w związku z egzekucją komorniczą, pozwalają jedynie na pokrycie bieżących kosztów utrzymania na minimalnym poziomie egzystencji, co uniemożliwia mu poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego.Stan faktyczny
A. K. złożył wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z wynagrodzenia z umowy zlecenia, które ulega częściowemu zajęciu w związku z egzekucją komorniczą. Nie posiada nieruchomości ani znaczących zasobów pieniężnych.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla A. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 stycznia 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w P z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia ustanowić dla A. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P
Pismem z dnia 23 grudnia 2013 roku A. K. złożył wniosek o ustanowienie adwokata. Na wezwanie sądu wnioskodawca przedłożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia w wysokości [...] zł brutto. Dochody wnioskodawcy ulegają częściowemu zajęciu ze względu na prowadzoną egzekucję komorniczej, co powoduje, że na utrzymanie może on przeznaczyć dochód w wysokości [...] zł netto. Wnioskodawca nie posiada żadnych nieruchomości, ani zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych i.t.p.), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro).
Zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca utrzymuje się z dochodów w kwocie [...] zł netto, które umożliwiają jedynie pokrycie bieżących kosztów utrzymania na minimalnym poziomie egzystencji. W efekcie wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego, a w szczególności nie jest w stanie pokryć kosztów związanych z wynagrodzeniem pełnomocnika z wyboru. Za uzasadniony należy zatem uznać jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 239 pkt 1 lit e P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło