III SA/Po 908/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-01-17

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, ponieważ jego niskie dochody netto, częściowo zajęte w związku z egzekucją komorniczą, pozwalają jedynie na pokrycie bieżących kosztów utrzymania na minimalnym poziomie egzystencji, co uniemożliwia mu poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego.
Stan faktyczny
A. K. złożył wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z wynagrodzenia z umowy zlecenia, które ulega częściowemu zajęciu w związku z egzekucją komorniczą. Nie posiada nieruchomości ani znaczących zasobów pieniężnych.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla A. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 stycznia 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w P z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek postanawia ustanowić dla A. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P Pismem z dnia 23 grudnia 2013 roku A. K. złożył wniosek o ustanowienie adwokata. Na wezwanie sądu wnioskodawca przedłożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia w wysokości [...] zł brutto. Dochody wnioskodawcy ulegają częściowemu zajęciu ze względu na prowadzoną egzekucję komorniczej, co powoduje, że na utrzymanie może on przeznaczyć dochód w wysokości [...] zł netto. Wnioskodawca nie posiada żadnych nieruchomości, ani zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych i.t.p.), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro). Zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca utrzymuje się z dochodów w kwocie [...] zł netto, które umożliwiają jedynie pokrycie bieżących kosztów utrzymania na minimalnym poziomie egzystencji. W efekcie wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego, a w szczególności nie jest w stanie pokryć kosztów związanych z wynagrodzeniem pełnomocnika z wyboru. Za uzasadniony należy zatem uznać jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 239 pkt 1 lit e P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło