III SA/Po 911/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-11-14

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność organu administracyjnego, w przypadku gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia, jest dopuszczalna bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga na czynność organu administracyjnego, w sytuacji gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia, jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wezwał wcześniej właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie tego etapu postępowania stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona ZP złożyła skargę na czynność Prezydenta Miasta dotyczącą zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na jej niedopuszczalność. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ZP na czynność Prezydenta Miasta z dnia [..] nr [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia : odrzucić skargę Pismem z dnia 14 sierpnia 2012 r. ZP złożył skargę na czynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, jako niedopuszczalnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa. Wynika to z założenia, iż postępowanie prowadzone przez sąd administracyjny nie zastępuje postępowania administracyjnego. W konsekwencji do czasu zakończenia postępowania administracyjnego nie może zostać wszczęte postępowanie sądowoadministracyjne. W odniesieniu do niniejszej sprawy - od zaskarżonej czynności zgodnie z pouczeniem zawartym w piśmie Prezydenta z dnia 27 lipca 2012 r., stronie przysługiwał środek w postaci wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa, przed złożeniem skargi do Sądu. Tym samym wniesienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi z pominięciem etapu ponownego rozpoznania sprawy przez administracyjny organ, należy uznać za niewyczerpanie środków zaskarżenia w rozumieniu art. 52 p.p.s.a., tym bardziej, że ww. pismo organu zawierało prawidłowe pouczenie o przysługującym stronie środku zaskarżenia Uwzględniając zatem okoliczność, iż warunkiem koniecznym dopuszczalności skargi do sądu jest wcześniejsze wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa, skarga wniesiona bez wezwania, jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., co uzasadnia jej odrzucenie. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło