III SA/Po 913/20
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wykonanie decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia może spowodować znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki dla strony skarżącej, uzasadniając wstrzymanie jej wykonania?Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że strona skarżąca wykazała, iż jej wykonanie może doprowadzić do utraty płynności finansowej, zwolnienia pracowników i ogłoszenia upadłości, co stanowi znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki w rozumieniu art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, T. Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia. W ramach skargi złożono wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie doprowadzi do utraty płynności finansowej, zwolnień pracowników i upadłości spółki. Do wniosku załączono dokumentację finansową i podatkową.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 stycznia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2020 roku Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia; postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Strona, reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, zawarła w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku przedstawiono analizę sytuacji finansowej strony skarżącej i wskazano, że wykonanie decyzji doprowadzi do utraty przez nią płynności finansowej, a w konsekwencji do zwolnienia pracowników i ogłoszenia upadłości. Do wniosku załączono dokumentację. Wysokość nałożonej kary to [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 61 §3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.), sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności administracyjnej, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
To na stronie skarżącej ciąży obowiązek odpowiedniego wykazania i udokumentowania okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania decyzji.
Zdaniem Sądu strona – reprezentowana przez pełnomocnika - uzasadniła w odpowiedni sposób swój wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. W uzasadnieniu wniosku przedstawiono analizę sytuacji finansowej strony skarżącej i wskazano, że wykonanie decyzji doprowadzi do utraty przez nią płynności finansowej, a w konsekwencji do zwolnienia pracowników i ogłoszenia upadłości. Do wniosku załączono obszerną dokumentację podatkowo-pracowniczą za okres od stycznia 2018 roku do lipca 2020 roku.
Wobec powyższego, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z [...] sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło