III SA/Po 918/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-09-06

Skład orzekający: Marzenna Kosewska, Walentyna Długaszewska, Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o nadpłacie opłaty skarbowej jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego za dopuszczalne. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o stwierdzeniu nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej. Na rozprawie Prokurator cofnął skargę. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Piotrowska -Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 września 2011 roku nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej umorzyć postępowanie Prokurator Rejonowy działając na podstawie art. 50 § 1, 52 § 1 i 53 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1027) – dalej zwaną p.p.s.a. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9.09.2011r. sygn. [...], którą to decyzję organ odwoławczy utrzymał w mocy własną decyzją z dnia 6.06.2011r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego znak: [...] z dnia 7 lipca 2009r. w sprawie stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej w wysokości [...] złotych wraz z oprocentowaniem od dnia 1.06.2009r. do dnia zapłaty. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi i podtrzymało swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie. Na rozprawie w dniu 6.09.2012r. Prokurator cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu analiza akt administracyjnych pozwala na stwierdzenie, że w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 60 p.p.s.a. jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło