III SA/Po 923/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-11-23

Skład orzekający: Maria Lorych – Olszanowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na uchwałę rady gminy, jeśli uchwała ta została następnie uchylona przez tę samą radę?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na uchwałę rady gminy, ponieważ skarżący (Wojewoda) cofnął skargę w związku z uchyleniem zaskarżonej uchwały przez radę gminy. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tym przypadku cofnięcie skargi było uzasadnione uchyleniem uchwały, dlatego sąd uznał je za wiążące i umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik Wojewody złożył skargę na uchwałę Rady Gminy G. dotyczącą ustalenia liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy podtrzymuje skargę, gdyż uchwała została uchylona przez Radę Gminy G. uchwałą z późniejszą datą. Pełnomocnik Wojewody wyjaśnił, że odstępuje od zaskarżenia uchwały w związku z jej uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2006 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy G. z dnia [..]lipca 2006 roku, Nr [..] w przedmiocie ustalenia punktów sprzedaży napojów alkoholowych postanawia umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...] lipca 2006 roku, Nr [...] /-/ M. Lorych-Olszanowska T.M.d Dnia [...] października 2006 roku pełnomocnik Wojewody za pośrednictwem Urzędu Gminy w G. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...] lipca 2006 roku, Nr [...] zmieniającą uchwałę Rady Gminy G. z dnia [...] listopada 2001 roku, Nr [...] w sprawie ustalenia dla terenu Gminy G. liczby punktów sprzedaży napojów zawierających powyżej 4,5% alkoholu ( z wyjątkiem piwa ) przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży jak i w miejscu sprzedaży. Zarządzeniem z dnia 26 października 2006 roku Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do wyjaśnienia czy skarżący podtrzymuje skargę, skoro objęta nią uchwała została Przez Radę Gminy G. uchylona uchwałą z dnia[...] października 2006 roku, Nr [...]. Pismem z dnia 7 listopada 2006 roku pełnomocnik Wojewody wyjaśnił, że odstępuje od zaskarżenia uchwały Rady Gminy G. z dnia [...] lipca 2006 roku Nr [...] w związku z jej uchyleniem przez Radę Gminy G. uchwałą z dnia [...] października 2006, Nr [...]. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla Sądu, jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za wiążące. Wobec powyższego na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i §2 oraz art.232 §1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Lorych-Olszanowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło