III SA/Po 93/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] października 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieuregulowanych składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres IV kw. 2000r.- III kw. 2009r. na fundusz wypadkowo-chorobowo-macierzyński oraz za okres IV kw. 2000 – II kw. 2009 na fundusz emerytalno-rentowy; postanawia odrzucić skargę. /-/ Mirella Ławniczak Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzją z dnia [...] października 2009r. odmówił M. S. umorzenia odsetek od nieuregulowanych składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres IV kw. 2000r.- III kw. 2009r. na fundusz wypadkowo-chorobowo-macierzyński oraz za okres IV kw. 2000 – II kw. 2009 na fundusz emerytalno-rentowy. W decyzji zawarte zostało pouczenie, że strona ma prawo wystąpić do organu wydającego decyzję z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji. M. S. odebrała decyzję w dniu 3 listopada 2009 roku a w dniu 01 grudnia 2009 roku za pośrednictwem organu wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 52 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, zgodnie z §2 powołanego przepisu, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Od zaskarżonej decyzji, o czym Skarżącą prawidłowo pouczono, stronie przysługiwał środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Strona nie skorzystała z tego prawa. Dlatego skarga została wniesiona z naruszeniem art. 52 §1 i §2 powołanej powyżej ustawy. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 oraz §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji. /-/ Mirella Ławniczak T.M.d