III SA/Po 93/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] października 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieuregulowanych składek na ubezpieczenie społeczne rolników za okres IV kw. 2000r.- III kw. 2009r. na fundusz wypadkowo-chorobowo-macierzyński oraz za okres IV kw. 2000- II kw.2009 na fundusz emerytalno-rentowy; postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 lutego 2010r., polegającą na błędnym oznaczeniu zaskarżonej decyzji w ten sposób, że wskazany w komparycji postanowienia numer decyzji "[...]" zastąpić numerem "[...]". /-/ M. Ławniczak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, postanowieniem z dnia 24 lutego 2009r., odrzucił skargę M. S. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] października 2009r. nr [...]. W komparycji wydanego orzeczenia, wskutek oczywistej omyłki, wpisany zostały numery identyfikacyjny "[...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał powołane powyżej orzeczenie w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt III SA/Po 93/10. Z kolei sprawa prowadzona pod tą sygnaturą dotyczyła, wydanej w pierwszej instancji, decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] października 2009r., którą rozstrzygnięto sprawę zarejestrowaną przez organ pod numerem "[...]". Powołane okoliczności znajdują potwierdzenie w dokumentach zgromadzonych w aktach sprawy. Stosownie do art. 156 §1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z urzędu w postanowieniu można sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 §2 zdanie pierwsze ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Ławniczak